아.. 엘모님 정말오래간만이네요.^^  아.. 엘모님 정말오래간만이네요.^^

흠..엘모님 말씀을 들으니..
그게 또 그러네요..+_=  흠..엘모님 말씀을 들으니.. 그게 또 그러네요..+_=

모양이 유사하다는 것이 꼭 법적으로 표절을 했다는 것으로 인정되지는 않습니다.
아무리 모든사람들이 같은 의견으로 저건 같은것이라고 주장한다고 하더라도
전자의 상표권이 등록이 되어있지 않을경우 더 판단내리기가 힘듭니다.
물론 저것은 디자이너의 입장에서는 엄연한 표절이지만 요점은 법적으로
표절이 성립되어 대웅제약에서 저 켐페인마크를 사용할 수 없게 할 수가 있느냐
하는 문제일텐데요..그것은 현실적으로 매우 어렵지 않을까 하는 생각입니다.
업종이 일단 틀리고 판사들이 중점적으로 판단하는 부분인
'어떠한 시각적인 요소들로 이루어져 있느냐'하는 부분으로 따져본다면
그 요소들은 또 틀리다고 할 수 있기 때문입니다.
이 경우 유능한 변리사와 법 해석을 잘 한 쪽이 이기는 아주 애매한 것입니다.
한마디로..심증은 있되 확실하지는 않다는 것입니다.
하지만 거꾸로 생각해 보세요..우연찮게 이렇게 같게 디자인될 확률도 1%는
있을 것입니다. 그럼 우연찮게 이렇게 같게 디자인한 디자이너입장이 억울하기도
하겠죠? 그런 조금의 여지도 법에서는 판단을 해야 하는것입니다.  모양이 유사하다는 것이 꼭 법적으로 표절을 했다는 것으로 인정되지는 않습니다. 아무리 모든사람들이 같은 의견으로 저건 같은것이라고 주장한다고 하더라도 전자의 상표권이 등록이 되어있지 않을경우 더 판단내리기가 힘듭니다. 물론 저것은 디자이너의 입장에서는 엄연한 표절이지만 요점은 법적으로 표절이 성립되어 대웅제약에서 저 켐페인마크를 사용할 수 없게 할 수가 있느냐 하는 문제일텐데요..그것은 현실적으로 매우 어렵지 않을까 하는 생각입니다. 업종이 일단 틀리고 판사들이 중점적으로 판단하는 부분인 '어떠한 시각적인 요소들로 이루어져 있느냐'하는 부분으로 따져본다면 그 요소들은 또 틀리다고 할 수 있기 때문입니다. 이 경우 유능한 변리사와 법 해석을 잘 한 쪽이 이기는 아주 애매한 것입니다. 한마디로..심증은 있되 확실하지는 않다는 것입니다. 하지만 거꾸로 생각해 보세요..우연찮게 이렇게 같게 디자인될 확률도 1%는 있을 것입니다. 그럼 우연찮게 이렇게 같게 디자인한 디자이너입장이 억울하기도 하겠죠? 그런 조금의 여지도 법에서는 판단을 해야 하는것입니다.

똑가타 보여요...;;  똑가타 보여요...;;

디자인을 모르는 사람도 분명 하나를 조금만 바꿔 디자인한거라 생각할것 같습니다.
컬러까지 비슷할수는 없다고 봅니다. ^^  디자인을 모르는 사람도 분명 하나를 조금만 바꿔 디자인한거라 생각할것 같습니다. 컬러까지 비슷할수는 없다고 봅니다. ^^

완전 유사한데요.. 결과가 저도 궁금합니다.  완전 유사한데요.. 결과가 저도 궁금합니다.

비슷한 콘셉트 나오긴하지.. 나도 이와 비슷한 작업도 많이 해봤고.
문제는 먼저 작업한 업체걸보고 이렇게 작업을 했다면 크게 문제가
되고, 디자이너의 자질이 의심가지만..
 
사실 저런 생각은 누구나 가 생각을 할 수 있는일이라서
도용일까?  왜 저런 바보같은일을 할까? 가 더 궁금하군..

정말 누구의 손을 들어줄지 사뭇 궁금하군...  비슷한 콘셉트 나오긴하지.. 나도 이와 비슷한 작업도 많이 해봤고. 문제는 먼저 작업한 업체걸보고 이렇게 작업을 했다면 크게 문제가 되고, 디자이너의 자질이 의심가지만.. 사실 저런 생각은 누구나 가 생각을 할 수 있는일이라서 도용일까? 왜 저런 바보같은일을 할까? 가 더 궁금하군.. 정말 누구의 손을 들어줄지 사뭇 궁금하군...

gs로고는 gs를 보고 카피한게아니라 서체를 그대로사용해서 생긴 일이었죠
그러니 99%똑같을수밖에..ㅎㅎ
근데 컬러까지 똑같은 이건 뭐냐고요오....
..)쑤바야진정해,,
결과가 어떻게 나올지 넘넘 궁굼하네;;  gs로고는 gs를 보고 카피한게아니라 서체를 그대로사용해서 생긴 일이었죠 그러니 99%똑같을수밖에..ㅎㅎ 근데 컬러까지 똑같은 이건 뭐냐고요오.... ..)쑤바야진정해,, 결과가 어떻게 나올지 넘넘 궁굼하네;;

예전 비슷한게 있었죠.
GS칼텍스랑 모회사의 로고가 흡사하다 못해 비슷했던 정도였는데
판결은 GS칼텍스 손을 들어줬던걸로 기억합니다.(그러니깐 지금도 쓰고 있는거겠죠?)  예전 비슷한게 있었죠. GS칼텍스랑 모회사의 로고가 흡사하다 못해 비슷했던 정도였는데 판결은 GS칼텍스 손을 들어줬던걸로 기억합니다.(그러니깐 지금도 쓰고 있는거겠죠?)

매킨토시 응용한거네 둘 다...ㅋㅋㅋ  매킨토시 응용한거네 둘 다...ㅋㅋㅋ

베껴도 그 다음은...상표 등록이..되었나요?...--
유사업종 아니믄..특허청 검색하고 못본다는...  베껴도 그 다음은...상표 등록이..되었나요?...-- 유사업종 아니믄..특허청 검색하고 못본다는...

대웅제약 못쓰겄네~
눈가리고 아웅이여...저걸 우긴다고 되간디?

니기미...
대가리 까버리야 한당께...그런 잡것들은..+_+  대웅제약 못쓰겄네~ 눈가리고 아웅이여...저걸 우긴다고 되간디? 니기미... 대가리 까버리야 한당께...그런 잡것들은..+_+

저건 유사한게 아니라..똑같다고 봐야....+_+;;;
지대로 빼끼짜네~  저건 유사한게 아니라..똑같다고 봐야....+_+;;; 지대로 빼끼짜네~

드자이너가 같은 사람이다... 헉;;;  드자이너가 같은 사람이다... 헉;;;

이쁜며루양,,,거짓말하믄,,,때끼,,,자주와,,,!  이쁜며루양,,,거짓말하믄,,,때끼,,,자주와,,,!

아주 유사해보이는데요...OTL  아주 유사해보이는데요...OTL

매우 유사해보입니다ㅇㅅ ㅇ;;;  매우 유사해보입니다ㅇㅅ ㅇ;;;